Projektant, tester, grafik, specjalista od bezpieczeństwa i menedżer projektu. Firma informatyczna zapytała fiskusa, czy wszyscy ci pracownicy mogą rozliczać 50-procentowe koszty uzyskania przychodu, z których do tej pory korzystali głównie programiści. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej przyznał jej rację, choć postawił warunki. O interpretacji napisał serwis wyborcza.biz, a w poniedziałek opisał ją money.pl.
Dla pracowników branży IT stawka jest wysoka. Podwyższone koszty pozwalają odliczyć połowę wynagrodzenia za przeniesienie praw autorskich, a łączny limit tych kosztów ze wszystkich umów wynosi w tym roku 120 tys. zł. O tyle może więc spaść podstawa opodatkowania jednego pracownika.
„Działalność twórcza nie kończy się na pisaniu kodu”
Firma, która wystąpiła o interpretację, zatrudnia specjalistów na różnych etapach projektów technologicznych. Argumentowała, że „działalność twórcza nie kończy się na pisaniu kodu”. Do tworzenia oprogramowania przyczyniają się jej zdaniem także osoby, które projektują rozwiązania, testują je, przygotowują grafikę, zabezpieczają systemy i prowadzą prace koncepcyjne.
Dyrektor KIS zgodził się z tym stanowiskiem. Uznał, że „preferencja nie jest ograniczona wyłącznie do osób tworzących kod”. Organ powołał się na przepis ustawy o PIT, który mówi o działalności twórczej w zakresie programów komputerowych, a nie wyłącznie o programowaniu.
Samo stanowisko nie wystarczy
Interpretacja nie oznacza, że każdy tester czy grafik automatycznie zapłaci niższy podatek. „Nie wystarczy jednak samo stanowisko w firmie”, zastrzegł fiskus. Liczy się rzeczywisty charakter wykonywanych obowiązków, a nie nazwa stanowiska w umowie.
Efektem pracy musi być oryginalny utwór, a nie rutynowe czynności. Piotr Sekulski z Outsourced.pl, cytowany przez money.pl, wskazuje, że chodzi o konkretny utwór chroniony prawem autorskim, związany z tworzeniem lub rozwijaniem oprogramowania. Firma powinna prowadzić ewidencję powstałych utworów, także wtedy, gdy dokumenty trafiają bezpośrednio na serwery klienta. W wynagrodzeniu trzeba oddzielić honorarium za przeniesienie praw autorskich od zapłaty za pozostałe obowiązki.
Zobacz również:
FINANSE · 09.11.2026UniCredit zarobił więcej, niż liczyli analitycy. Włosi są o krok od kontroli nad mBankiemLimit 120 tys. zł może wzrosnąć do 130 tys. zł
Podwyższone koszty przysługują tylko za działalność wymienioną w ustawie. Oprócz tworzenia programów komputerowych i gier lista obejmuje między innymi architekturę, literaturę, muzykę, fotografię, sztuki plastyczne, dziennikarstwo, prace naukowe i badawczo-rozwojowe oraz nauczanie na uczelniach. Koszty liczy się od przychodu pomniejszonego o składki na ubezpieczenia emerytalne, rentowe i chorobowe.
Limit rocznych kosztów jest powiązany z pierwszym progiem skali podatkowej, który dziś wynosi 120 tys. zł. Na tym poziomie próg obowiązuje od 2022 r., gdy podniesiono go z 85 528 zł. Jak wyjaśnia serwis pitax.pl, jeśli próg wzrośnie do 130 tys. zł, o tyle samo wzrośnie limit 50-procentowych kosztów dla przychodów uzyskanych od 1 stycznia 2027 r.
Ustawę, która podnosi pierwszy próg do 130 tys. zł, Senat przyjął w piątek bez poprawek. Za głosowało 63 senatorów, przeciw było 31, a jeden wstrzymał się od głosu. Nowa skala przewiduje 12 proc. podatku do 130 tys. zł dochodu, 24 proc. od nadwyżki do 150 tys. zł i 32 proc. powyżej tej kwoty. Ustawa trafiła do prezydenta Karola Nawrockiego, który ma 21 dni na decyzję.
Chcesz częściej widzieć treści BNBN w Google?Dodaj nas do ulubionych źródeł
Ta sama ustawa zmienia też zasady dla przedsiębiorców, w tym dla specjalistów IT pracujących na własnej działalności. Z ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych będą mogli korzystać tylko przedsiębiorcy, których przychody w poprzednim roku nie przekroczyły 250 tys. euro, a nie 2 mln euro jak obecnie. Danina solidarnościowa dla najlepiej zarabiających wzrośnie z 4 do 5 proc. Doradca inFaktu Piotr Juszczyk, cytowany przez tvn24.pl, wyliczył, że pracownik zarabiający 12 tys. zł brutto miesięcznie zyska na nowej skali około 252 zł rocznie, a zarabiający 15 tys. zł około 3600 zł.
| Skala PIT | 2026 | Od 2027 r., jeśli prezydent podpisze ustawę |
|---|---|---|
| Stawka 12 proc. |
do 120 tys. zł |
do 130 tys. zł |
| Stawka 24 proc. | brak | od 130 do 150 tys. zł |
| Stawka 32 proc. | powyżej 120 tys. zł | powyżej 150 tys. zł |
| Limit 50-procentowych kosztów |
120 tys. zł |
130 tys. zł |
Źródło: ustawa o PIT, ustawa przyjęta przez Sejm i Senat, pitax.pl
Sztuczna inteligencja nie odbiera ulgi
To nie pierwsza interpretacja, w której fiskus poszerza rozumienie twórczości w branży technologicznej. W kwietniu 2025 r. dyrektor KIS uznał w interpretacji o sygnaturze 0114-KDIP3-1.4011.236.2025.2.EC, że korzystanie z narzędzi sztucznej inteligencji nie pozbawia twórcy prawa do 50-procentowych kosztów. Warunkiem jest to, by człowiek pozostał autorem utworu i zachował kontrolę nad decyzjami.
Jak opisywał serwis infor.pl, organ uznał, że sztuczna inteligencja może być traktowana podobnie jak zaawansowany kalkulator albo środowisko programistyczne. Kilka dni później zapadła jednak niekorzystna interpretacja w sprawie grafik wygenerowanych przez sztuczną inteligencję i klonowania głosu. W tamtym przypadku rola człowieka okazała się według fiskusa głównie techniczna.